Foto del profesor Daniel Kaplún (vía lavozdelrioba.com)
Álvaro Jiménez - Sevilla
Un hecho que llama la atención en
los últimos tiempos es la movilización social que se está dando con frecuencia,
que lleva a multitud de frentes a las protestas ante muchos puntos del
Gobierno. Para ello hemos hablado con el profesor sociología de la Universidad
Carlos III de Madrid Daniel Kaplún, que ha publicado en esta semana un artículo
al respecto en el diario El País. Daniel nos contaba lo siguiente:
Motivo: “Está claro que se trata de expresar su frustración en la
calle. La agudización de las tensiones hacen que la gente vea esto como única
salida, los caminos gubernamentales se han agotado”.
Origen en el 15-M: “Lo que está pasando es que hay una capa política
enroscada, fiel a los dictados de Bruselas y Berlín, que no están dispuestos a
cambiar nada. Mientras no se resuelva esto, seguirá habiendo movimientos, hay
pocas cosas que se van consiguiendo, y se va ganando en fuerza. Si la gente ve que
las movilizaciones consiguen algo, estas aumentarán, como el caso de los
desahucios, la conciencia social, que es lo importante, va aumentando. En la
medida que se sume gente a la protesta, algo van a tener que hacer”.
Estructura política dominante: “Haciendo un análisis de lo que ha
perdido el PP y de lo que ha seguido perdiendo el PSOE, no hay una estructura
política que canalice ese movimiento porque aun no se ha dado, por eso decimos
que los cauces institucionales están desbordados. Los partidos no tienen
respuesta, los mayoritarios porque los dos han participado en esos recortes y
esa política. Los otros partidos aún no tienen imagen de alternativa de poder,
aunque irán creciendo. IU y UPyD son el claro ejemplo. El panorama social no
encuentra cauces lo suficientemente potente”.
Partidos de posturas radicales: “El riesgo existe, por la derecha
no lo veo, creo que de momento la extrema derecha aún la tiene acaparada el PP,
lo que pasa es que el PP a su vez se está radicalizando a la derecha. No lo veo
como ese Amanecer Dorado en Grecia. Por la izquierda entiendo que sí se está
aceptando una salida, no se si extrema. La reivindicación nostálgica de lo que
éramos no es viable, y a dónde vamos es a un nuevo modelo de sociedad que aún
no sabemos cómo es. De momento veo una salida por la izquierda que no se va a
gestar en un par de días, va a costar en términos de conflicto o represión.
Habrá lucha y habrá enfrentamiento porque esto es un enfrentamiento de clases,
una clase media sumamente empobrecida que no se va a dejar pisar. No es lo
mismo no haber tenido nunca, que tener mucho y que te lo quiten”.
Retraso de España con respecto a lo de Grecia: “Falta tiempo por
transcurrir, Grecia lleva 2 años de adelanto sobre nuestra situación, todavía
no estamos en esa barrera que pasó Grecia en 2009 con la crisis de la deuda.
Nosotros entramos en 2010 menos agudamente que Grecia. No creo que falte
circunstancia, sino que falta tiempo. Nosotros vamos a ser una sociedad
fracturada al igual que Grecia porque la cohesión social se está rompiendo”.
Adoptar el modelo de Islandia: “Hay una diferencia fundamental, es
que nosotros estamos en una unión monetaria y ellos no, no dependemos de
nosotros mismo. Si esto no se genera conjuntamente en una unión de los países
del sur de Europa, España no sale de esto, va a tener que hacerlo con Portugal,
Francia, Irlanda e incluso con Francia”.
Fuentes para la elaboración de la noticia:
www.elpais.com
Radio Betis - Mercurio Verdiblanco
No hay comentarios:
Publicar un comentario